FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【応用答練第4回目】民法

応用答練4回目!民法ラスト!

てか今日人数少な!笑
いつもの半分くらいかな。
多分、出題範囲が指定なしやったからだろうな〜
確かに民法て教養科目の中でも範囲広過ぎ。
勉強おっつかなくなるよね。

以下、振り返り

受験日:2015/3/6
【出題範囲:指定なし】
自己採点
問1:7〜8割
問2:5〜6割
今日の答練が四回の中で一番簡単らしい。
えっ、そうなの笑

問1
論点:94条2項類推適用。
94条2項の類推適用!
なんか良く見るよねこの論点。
だから特になにもないです。


問2
錯誤無効、詐欺取消、瑕疵担保責任
こっちの出来はよろしくない。
結構論点落ちしてる。

動機の錯誤ってよくわからん!
てことで先生に確認しました。

動機の錯誤のケース
①動機『ちゃんとしたこのマンション買いたい』
②内心的効果意思『このちゃんとしたAマンション買うぞ!』
③表示『このちゃんとしたAマンション買います!』
実はAマンションは瑕疵あるのでちゃんとしたマンションではなかったら…
①と③が不一致だから動機の錯誤。

ただの錯誤のケース
①動機『ちゃんとしたこのマンション買いたい』
②内心的効果意思『このAマンション買うぞ!』
③表示『隣のBマンション買いまぁ〜す』
②と③が不一致のときがただの錯誤。
いわゆる勘違いってことですね。


■民法応用答練3回目、会計学応用答練1回目採点後答案回収。
民法3回目問1自己採点6割 → 結果8割弱
民法3回目問2自己採点7割 → 結果8割
合計8割弱。
3回目は一番手応え良かったから特になんもない。

会計学1回目問1自己採点6〜7割 → 結果6割弱
会計学1回目問2自己採点6〜7割 → 結果8割
合計7割弱。
ぐぬぬ。。。。
会計学で6割下回る予定なかった。。。
反省と言っても、覚えると決めたとこはやってるからこれ以上は点伸びないんですけどね。
点数低いのはもうしゃあない!新しく答練で知った論点を追加するだけ。


しかし東京喰種熱いな〜今週かっこいいな〜

クライマックス過ぎて来週も熱いー!


にほんブログ村 資格ブログ 不動産鑑定士試験へ

スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

ねこきん

Author:ねこきん
ねこきんと申します。
センター試験の偏差値37のアラサーサラリーマンによる不動産鑑定士取得までの奮闘日記を書いていこうと思います。
平成26年不動産鑑定士試験短答式試験に合格。
平成27年度不動産鑑定士論文試験の合格を目指して勉強しています。
一人ツッコミ多いのはムシしてください。

最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
FC2カウンター
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

検索フォーム
RSSリンクの表示
ランキング
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。